genus hominum

Candy

«Пример дырявой чайки»
Регистрация
4 Мар 2017
Сообщения
292
Реакции
298
Не знаю с чего начать, со стартом какой бы там ни было темы у меня есть проблемы - не могу понять с чего начать свою мысль чтобы было понятнее читающему о чём я хочу сказать.
здесь я затрону тему людей, их ощущения себя в обществе и понимания себя в обществе.


мне очень не нравится это слово которое связано с людским лбом и промежутком времени отрезком в 100 лет, по этому я всячески буду изменять текст чтобы его обходить.

каждый из людей появляется в нашем доме равным, но нельзя того же сказать про окружающие условия для каждого из новоприбывших, именно эти условия начинают ковать из новобранцев то что он в последствии будет называть своей личностью с мнениями и взглядами которые он будет считать своими.

(если не понятно - не беда, в этом моменте я чёт и сам растерялся в том что сказать хотел))

существует много случаев когда близнецы (в основном однополые) ведут себя одинаково, продолжают говорить друг за друга и дальше в том же духе. думаю никаких сверхсвязей и телекинеза. дети просто вместе росли в одинаковых условиях, и были разлучны минимум времени - тоесть извне на них влияли одинаковые условия. Интересно что будет если провести опыт с двумя разными новорожденными, поместив их вместе в любые условия.

можно провести теоретический опыт для размышлений. Например приехать в любое место где можно встретить аборигенов-людоедов. попробуй докажи им что есть людей неправильно:walking: для нас будет так же дико то что они едят людей - как для них что мы их не едим. потому что они сколько себя помнят всегда занимались этим, и для них это не более чем добыча пропитания.


и так, всё твои мысли, выбор и действия, это совокупность внешних факторов произошедших с тобой в определённой,ТВОЕЙ последовательности. почему твой друган с которым вы проводите 20% свободного времени на рыбалке думает не так же как ты? всё просто, помимо вместе проведённого времени и у твоего другана существуют свои жизненные факторы в которых он участвует на 100% и в его жизненной ситуации ТЫ занимаешь далеко даже не 50% времени, поэтому ты не можешь знать его мыслей, так же и наоборот. (но ведь каждый замечал что если проводить достаточно много времени с кем-то, то можно время от времени даже мысли его угадывать - если можно так вообще сказать. не говоря о предугадывании того что твой собеседник сейчас скажет)



так что выходит? все мои мысли это то, что я когда-либо слышал, видел, обонял?
нет, мои мысли это то как я этим распоряжаюсь.

Я давно наблюдаю и удивляюсь тому что люди вообще мочат. С начальной наковальней всё понятно - там много не нарешаешь, куда попал там и будешь.
Разберу пример больше всего меня задевший тип людей.

Например хвастается Колян Серёге какой он смотрел фильм вчера, нахваливая игру актёров, сюжет да и сам фильм вобщем. И тут Серёга говорит - смотрел этот фильм неделю назад, и он говно ( не важно видел Серёга этот фильм или нет) но наш Колян тут же вскрикивает перебивая Серёгу -ДА, ГОВНО ЕЩЁ ТО. мне всегда было интересно что творится в голове у таких индивидуумов и что сподвигает их на подобные действия.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху