- Регистрация
- 21 Дек 2016
- Сообщения
- 5,585
- Реакции
- 5,184
Всего спустя неделю после того, как губернатор Калифорнии, Гэвин Нюсом, неожиданно отказался от подписания проекта, призывавшего к полной легализации натуральных психоделиков на территории региона, кампания в поддержку психоделической реформы вновь сталкивается с новыми поражениями. В частности, в начале недели, группа активистов, собиравшая петицию в поддержку Акта «TREAT», предлагавшего создать на территории штата централизованное бюро, занимающееся изучением и регулированием психоактивных веществ, сообщила о преждевременном завершении сбора подписей и полном отказе от данной инициативы. Хотя ещё несколько проектов реформы находятся на рассмотрении в парламенте, не говоря о новой версии проекта легализации, которая начнёт рассматриваться в новом году, до конца текущего года, не стоит ожидать возможности рассмотрения или утверждения новых проектов подобного толка.
Данная инициатива и сбор петиции в её поддержку был объявлен всего пару недель назад. Как утверждают активисты, они приняли решение отказаться от проекта после изучения результатов опросов общественного мнения, подготовленного фирмой FM3 Research. В частности, исследование указало, что хотя жители штата в большинстве поддерживают легализацию натуральных психоделиков, многие из них настроены категорически против создания централизованной системы рынка, которая, по их мнению, будет только ограничивать доступ к лекарствам, а не эффективно обеспечивать его. С учётом данной информации, кампания решила переработать свою инициативу и переориентировать её на систему регулируемого частного рынка, что будет удобоваримым предложением для калифорнийских избирателей.
«Проще говоря, судя по результатам данного исследования, люди попросту не верят тому, что государством сможет эффективно обеспечить миллионы нуждающихся качественным и доступным лекарством на основе психоделиков», говорит на этот счёт глава кампании, Дженни Фонтана. «Хотя 80% граждан штата могут желать легализации психоделиков, около 75% из числа респондентов настроены категорически против того, чтобы рынок монополизировало правительство штата. Не исключено, что подобные настроения среди общественности подкрепил провал властей в плане эффективного регулирования существующего рынка легальной конопли, который стонет от налогового гнёта и конкуренции с чёрным рынком, а также недавняя выходка губернатора, который буквально отказался от готового проекта реформы, без каких-либо внятных объяснений».
Конечно, стоит заметить, что возможно, против инициативы сыграл её бюджетный план, предусматривавший выделение 500 миллионов долларов на организацию бюро регулирования рынка. В частности, данные средства планировалось получить из общего бюджета штата, а не из отчислений с рынка конопли или иных ликвидных источников бюджетных средств, вроде штрафов.
Данная инициатива и сбор петиции в её поддержку был объявлен всего пару недель назад. Как утверждают активисты, они приняли решение отказаться от проекта после изучения результатов опросов общественного мнения, подготовленного фирмой FM3 Research. В частности, исследование указало, что хотя жители штата в большинстве поддерживают легализацию натуральных психоделиков, многие из них настроены категорически против создания централизованной системы рынка, которая, по их мнению, будет только ограничивать доступ к лекарствам, а не эффективно обеспечивать его. С учётом данной информации, кампания решила переработать свою инициативу и переориентировать её на систему регулируемого частного рынка, что будет удобоваримым предложением для калифорнийских избирателей.
«Проще говоря, судя по результатам данного исследования, люди попросту не верят тому, что государством сможет эффективно обеспечить миллионы нуждающихся качественным и доступным лекарством на основе психоделиков», говорит на этот счёт глава кампании, Дженни Фонтана. «Хотя 80% граждан штата могут желать легализации психоделиков, около 75% из числа респондентов настроены категорически против того, чтобы рынок монополизировало правительство штата. Не исключено, что подобные настроения среди общественности подкрепил провал властей в плане эффективного регулирования существующего рынка легальной конопли, который стонет от налогового гнёта и конкуренции с чёрным рынком, а также недавняя выходка губернатора, который буквально отказался от готового проекта реформы, без каких-либо внятных объяснений».
Конечно, стоит заметить, что возможно, против инициативы сыграл её бюджетный план, предусматривавший выделение 500 миллионов долларов на организацию бюро регулирования рынка. В частности, данные средства планировалось получить из общего бюджета штата, а не из отчислений с рынка конопли или иных ликвидных источников бюджетных средств, вроде штрафов.
